证监会:筑博规划等3家公司首发成功过会 _ 东方财富网

0 Comments

【证监会:筑博规划等3家公司首发成功过会】今天首发上会的3家公司上海矩子科技股份有限公司、筑博规划股份有限公司、重庆新大正物业集团股份有限公司悉数成功过会。(证监会网站)

今天首发上会的3家公司上海矩子科技股份有限公司、筑博规划股份有限公司、重庆新大正物业集团股份有限公司悉数成功过会。

第十八届发审委2019年第135次会议审阅成果布告

中国证券监督办理委员会第十八届发行审阅委员会2019年第135次发审委会议于2019年9月26日举行,现将会议审阅状况布告如下:

一、审阅成果

(一)上海矩子科技股份有限公司(首发)获经过。

(二)筑博规划股份有限公司(首发)获经过。

二、发审委会议提出问询的首要问题

(一)上海矩子科技股份有限公司

1、发行人首要产品机器视觉设备经销形式出售占比较高,陈述期内发行人前五名客户运营收入占比较高。请发行人代表阐明:(1)经销收入最近一年及一期快速添加,而直销收入2018年度反而下降的原因及合理性,是否与职业开展状况保持共同;(2)发行人前五大经销商是否以出售发行人产品为主,前五大经销商所对应终究客户改变状况,在发行人直接发货给终究客户的状况下,发行人未采纳直接出售形式的原因及合理性;(3)前五大经销商收入占比较大的原因及合理性;经销商和发行人是否存在本质和潜在相相联系;(4)陈述期发行人向姑苏矩智出售金额及占比快速添加的原因及合理性;(5)姑苏矩智陈述期向发行人收购占其悉数对外收购的份额,收购价格与其他第三方是否存在差异,各期末收购发行人产品金额、完成出售金额、存货状况以及终究完成出售状况;(6)姑苏矩智与发行人、控股股东、大股东、董监高、前中心职工是否存在相相联系;与发行人是否存在其他利益组织。请保荐代表人阐明对经销形式下的收入真实性进行专项核对的状况,阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

2、发行人2016-2018年经运营绩添加,2019年上半年经运营绩较上年同期下降。请发行人代表:(1)结合运营环境、事务形式占比改变、中心事务及财务指标等阐明2019年上半年成绩下滑的详细原因及合理性,是否与同职业可比公司保持共同,是否仍继续下滑;(2)阐明净赢利下滑起伏大于运营收入下滑起伏和趋势的原因及合理性;(3)阐明中美交易冲突对发行人下流外资客户在华出资和收购规划的影响,新产品、新客户开发是否存在严重不确定性;(4)阐明发行人的运营与财务状况是否正常,是否存在对继续盈余才能发作严重晦气影响的事项。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

3、发行人陈述期各期出售费用率远低于同职业上市公司。请发行人代表:(1)结合产品结构、出售形式以及出售费用构成等,阐明出售费用率偏低的首要原因及合理性;(2)阐明是否存在少计费用、大股东及相关方代垫费用等状况。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

(二)筑博规划股份有限公司

1、陈述期内发行人间断、停止等改变的事务合同金额较大。请发行人代表阐明:(1)发行人针对间断、停止合同办理、收入承认、管帐核算等方面的相关内控准则是否已树立并有用实行;(2)陈述期各期发作的间断、停止等合同改变的合同金额占当期新增合同金额的份额及其改变状况,间断、停止项目在合同不同阶段的散布状况;(3)发行人间断、停止项目各期累计承认的收入是否均经客户承认,截止现在实践的收款状况,间断、停止合同承认收入而不存在退款危险的确定根据,是否存在金额争议或胶葛,合同中约好的自我维护条款实践实行状况,是否本质上有用;(4)间断和停止项目区别标准,陈述期各期间断项目继续实行状况,应收账款后续回款状况,相关收入承认、本钱核算的管帐处理是否契合企业管帐准则相关规则。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

2、发行人陈述期内事务收入继续添加。请发行人代表:(1)结合在手订单、订单转化率、收入完成周期改变、收款状况等进一步阐明发行人以寓居建筑规划事务为主的事务收入在陈述期内调控趋严的方针环境下仍继续添加的原因及合理性,是否和同职业可比上市公司保持共同;(2)阐明房地产职业长时刻调控对发行人事务、运营形式及继续盈余才能的影响,相关的应对办法及有用性。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

3、发行人陈述期内公司外包规划本钱总额出现添加趋势。请发行人代表阐明:(1)与发行人协作的外包规划供货商是否具有相应的事务资质,事务协作的合法合规性,是否存在供货商借用或挂靠发行人事务资质的景象;(2)外包规划供货商的选取根据和标准,陈述期各期单个公司建立时刻较短进入发行人前五大分包商的原因及合理,是否与发行人存在相相联系或其他利益组织;(3)陈述期外包规划继续添加的原因及其合理性与必要性,是否与同职业共同,外包规划的定价根据及其公允性,是否存在经过外包规划承当本钱、费用或运送利益的景象。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

4、发行人应收账款余额最近一年一期添加较快。请发行人代表阐明:(1)应收账款余额较大、一年以上应收金钱和逾期应收金钱占比较大的原因及其合理性,应收账款逾期触及的首要合同及逾期原因,与其信誉方针是否匹配,和同职业可比上市公司比较是否存在反常;(2)陈述期各期末应收账款期后回款金额及回款率逐期下降的原因及合理性;(3)应收账款回款进展是否与项目竣工进展及所签署合同的约好付款条件相吻合,无法按工程进展或合同约好条件回款的首要原因,发行人的应对办法,相关内控实行状况是否有用,坏账计提是否充沛。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

5、2018年,发行人技术人员人均创收比2017年明显进步,发行人树立了工时办理体系,项目中薪酬本钱依照工时将不同职级人员进行分摊和匹配项目;发行人2015年起开端对外进行部分劳务收购。请发行人代表:(1)阐明2018年发行人技术人员人均创收比2017年明显进步,且高于规划费单价添加起伏的原因及合理性;(2)结合事务流程,阐明新建的工时办理体系的日常运转状况,相关本钱、费用的归集、分配、结转进程,内控准则是否健全并有用实行,管帐根底作业是否标准,现行的本钱核算办法是否合理、慎重,是否契合企业管帐准则规则;(3)阐明大规划劳务收购且逐年递加的原因及合理性,是否契合事务实践和职业常规;(4)阐明劳务收购的合法合规性,是否存在法令危险。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

发行监管部

2019年9月26日

第十八届发审委2019年第136次会议审阅成果布告

中国证券监督办理委员会第十八届发行审阅委员会2019年第136次发审委会议于2019年9月26日举行,现将会议审阅状况布告如下:

一、审阅成果

重庆新大正物业集团股份有限公司(首发)获经过。

二、发审委会议提出问询的首要问题

1、发行人陈述期内存在数量很多的职工未交纳社保和住宅公积金,部分乡村籍职工购买新农合、新农保。请发行人代表阐明:(1)职工“五险一金”交纳的详细状况,未悉数或全额交纳的原因及合理性;(2)乡村籍职工购买新农合、新农保能否替代交纳社保,是否契合用工当地社保交纳相关规则;(3)测算未按职工实发薪酬作为缴费基数进行交纳社保和公积金对财务状况的影响;(4)未按规则交纳“五险一金”是否会被有权部分行政处分,如发行人被采纳行政处分,或被有关部分要求按方针全额交纳“五险一金”,丢失及补缴资金的职责承当主体。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

2、发行人事务首要集中于重庆市。陈述期内,发行人主运营务收入和赢利均较快添加,项目单价逐年上升。请发行人代表阐明:(1)重庆区域事务收入增幅趋缓的原因,未来在重庆市稳固和拓宽事务的办法;(2)发行人在重庆市之外区域拓宽事务的方法及可继续性,是否具有市场竞争力;(3)招招标、商务谈判方法获得项目的收入承认状况,招招标费用、招标保证金与招招标相关收入的匹配联系,招招标中是否存在商业贿赂、勾结招标等违法行为;(4)项目均匀单价逐年上升的原因,上升趋势和起伏是否与区域内其他同行共同,是否具有可继续性;(5)发行人物业服务均匀单价高于重庆区域均匀水平和当地全国TOP100企业均匀水平、归纳物业项目均匀单价高于重庆区域星级物业服务均价的原因及合理性;(6)发行人人均薪酬远低于重庆市工作人员均匀薪酬的合理性,是否可继续。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

3、2016年,发行人全资子公司大世界保洁与离任职工协作建立四家保洁服务公司并于2017年成为发行人前五大供货商。2017年发行人退出持股并停止协作后四家保洁公司因无法继续运营请求刊出。请发行人代表阐明:(1)发行人参股上述四家公司的布景,协作自然人曾在发行人的任职状况,协作建立公司的资金来历,是否存在股份代持或其他利益组织;(2)发行人及其控股股东、实践操控人、董监高级相关人员是否与上述四家公司存在除正常运营外的其他资金来往;(3)发行人与上述四家公司停止协作后,协作自然人从头被发行人选用,且相关公司现已或方案被刊出的原因及合理性;(4)上述四家公司陈述期内的收入、费用和赢利状况,保洁人员人数及薪酬水平,为发行人供给保洁服务人均包干价格2200元/月/人的根据及合理性,价格是否公允。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

4、发行人历史上股权存在屡次变化。请发行人代表阐明:(1)王宣从大正有限告贷3,000万元用于竞拍马当所持大正有限的25%的股权的合法合规性,王宣2015年12月偿还告贷的资金来历;(2)马当的亲属是否在发行人及其子公司任职,王宣、李茂顺、陈建华、廖才勇与马当及其亲属之间是否有资金来往;发行人现有股东与马当及其亲属之间有无股权代持联系;(3)王宣代持股份的出资金钱是否均为自有资金,陈述期王宣新增股份是否触及股份付出管帐处理,是否契合《企业管帐准则》相关规则;(4)发行人历史上各类股份的每次出资是否到位,是否过后补齐出资或未补刊出,是否契合其时的法令法规之规则;(5)各类股份股东之间的转让和复原是否合法合规,转让价格是否公允,是否准时足额交纳个人所得税,是否受到过工商办理和税务部分的查询或处分。请保荐代表人阐明核对根据、进程并发表清晰核对定见。

发行监管部

2019年9月26日

【延伸阅览】

(文章来历:证监会网站)

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注